Re: [Galette-devel] rejet de la demande #516 -- February 03, 2013 - 17:06

Le 03/02/13 15:19, Johan Cwiklinski a écrit :

Salut,

Le 03/02/2013 14:21, André Lefranc a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi ce rejet de cette demande :
http://redmine.ulysses.fr/issues/516
Proposition qui me semblait utile et simple.

Si c'est simple, fais-le.

Oui, je vais m'y atteler. ce que je propose que la demande reste dans le souhait. et que cela signifie
que tu ne peux, ne veux pas le prendre en charge mais que d'autres peuvent en discuter et s'y atteler.
Ce qui est parfaitement légitime, c'est que tu ne veuilles pas t'en occuper,
mais tu ne coupes pas la possible évolution que d'autres pourraient voir.

Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une
association,
puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre
et à mettre en œuvre.
Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés.
Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ???
Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données.

De façon particulièrement étrange, tout est toujours *simple*. De façon
toute aussi étrange, *personne* ne fait jamais ces choses simples...

euh... ben non .. y a eu des chose faites, les plus simples, en tâtonnant, je ne suis pas informaticien.
(pas si bien que par tes compétences, mais faites),
pour lesquelles tu as pu donner des conseils et des coups de main dont je te suis gré,
avec d'autres qui s'y sont collés.

Une explication aurait été la bienvenue !

Pas le temps/pas intéressant/hors du cadre de Galette (gestion
*d'adhérents*).

Ça suffit, comme explication ?

Comment est assurée la discussion autour de Galette ?
Pourquoi n'a-t-on pas la possibilité de discuter avant le maintien ou le
rejet d'une proposition ?

Parce que quand c'est non, c'est non. Et générer des CERFA et tout ce
genre de choses, clairement, c'est *NON* !

Il ne s'agissait pas de gérer des CERFA / Tu as dû lire trop vite.
Le CERFA sert de référence pour faire un travail qui respecte la législation à laquelle nous sommes soumis.
J'ai l'habitude de citer les sources, vola pourquoi le CERFA étant affiché.
Il n'y a aucune obligation à utiliser un CERFA (ce que j'ai indiqué).
J'ai aussi dit que je pouvais prendre en charge le Pdf.

Quel est le modèle de conception de Galette ? centralisée ou collectif ?

Ce que je propose (dont pas mal de modifications retenues, dans le passé, )
est plus le fruit de ma confrontation concrète avec des utilisateurs de
Galette que de mes fantaisies.
Je suis aussi plutôt placé du point de vue de responsable d’associations
que des concepteurs
mais les uns et les autres doivent s'enrichir mutuellement.

Je n'ai que de bien pauvres compétences en informatiques
et je m’efforce de comprendre le point de vue du développeur,
avec toute la considération justifiée par les savoirs faire,
et j'attends la même écoute.

Que les choses soient bien claires : je n'ai pas la moindre obligation
envers qui que ce soit ni quelque association que ce soit. J'implémente
ce que bon me semble ; et je travaille en premier lieu pour
l'association qui a motivé ma reprise de Galette (bien que je n'en fasse
plus partie), et en second lieu au plus générique possible/gérable.

Le code du projet est libre, avec tout ce que ça signifie.
Mon temps n'est pas libre.

Tout le mode l'imagine, et sait que tu fais toujours au mieux de la rationalité
 et de la sécurité de Galette, donc de nous tous.

Par ailleurs, tu as soumis *51 demandes* sur le tracker (dont certaines
tout simplement incompréhensibles et d'autres complètement « hors sujet
» ; et il ne s'agit pas là que de mon avis).

Bien sûr, que j'ai commis des erreurs, liées à mon ignorance,
 et à un apprentissage au fil du temps de la familiarisation avec Galette.

Peu ont été rejetées au final ; 

Donc je peux dire que certaines de mes demandes
dont beaucoup, peut-être trop, étaient peut-être mal fichues,
 mal écrites, se sont néanmoins révélées utiles.

alors ce n'est pas vraiment la peine de
venir « te plaindre » ici chaque fois que je répond non à une demande
(oui, je fais référence à cette histoire de QR code, rejet que j'avais
pourtant pris le soin de dûment "justifier"...).

Ben, tu vois, d'autres, ont pris la peine de se pencher dessus et il est utilisé tous les jours,
pour contacter les adhérents ou les membres du staff.
 Peut-être suis-je susceptible, à cause de mon grand âge ?

Je n'ai pas que ça à faire ; si j'ai décidé de ne pas implémenter une «
fonctionnalité » ; si intéressante soit-elle, il existe des méthodes
alternatives, notamment les plugins. Y'a plus qu'à (c'est simple de
toutes façons)...

Les demandes sont aussi le signe de la vitalité et de la qualité de Galette qui te doit beaucoup,
c'est certain.
Note : si mon association avait le budget, je trouverais plus, juste, équitable, et mérité de faire des commandes.
Je dois me taire et ne plus signaler tel ou tel aspect ? (ergonomie, petits bugs, pour ne pas risquer d'être à côté et de t'irriter ? ?)

Moi, j'ai les *98 demandes ouvertes* qui restent à gérer.

Et une des miennes, est passée en commande, hélas ce n'est pas moi, ni mon association
qui a pu assurer ce juste retour, faute de moyens.

Je souhaite que les choses restent sereines et que l'on s'explique gentiment, respectueusement.
 Je regrette d'avoir probablement manqué de prudence dans mes formulations de demande et qu'elles puissent être interprétées comme ayant un caractère autoritaire ou manquant de courtoisie.
 Bien à toi

André

@+

_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@xxxxxxx
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel