Salut, Le 03/02/2013 14:21, André Lefranc a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi ce rejet de cette demande : http://redmine.ulysses.fr/issues/516 Proposition qui me semblait utile et simple.
Si c'est simple, fais-le.
Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une association, puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre et à mettre en œuvre. Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés. Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ??? Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données.
De façon particulièrement étrange, tout est toujours *simple*. De façon toute aussi étrange, *personne* ne fait jamais ces choses simples...
Une explication aurait été la bienvenue !
Pas le temps/pas intéressant/hors du cadre de Galette (gestion *d'adhérents*). Ça suffit, comme explication ?
Comment est assurée la discussion autour de Galette ? Pourquoi n'a-t-on pas la possibilité de discuter avant le maintien ou le rejet d'une proposition ?
Parce que quand c'est non, c'est non. Et générer des CERFA et tout ce genre de choses, clairement, c'est *NON* !
Quel est le modèle de conception de Galette ? centralisée ou collectif ? Ce que je propose (dont pas mal de modifications retenues, dans le passé, ) est plus le fruit de ma confrontation concrète avec des utilisateurs de Galette que de mes fantaisies. Je suis aussi plutôt placé du point de vue de responsable d’associations que des concepteurs mais les uns et les autres doivent s'enrichir mutuellement. Je n'ai que de bien pauvres compétences en informatiques et je m’efforce de comprendre le point de vue du développeur, avec toute la considération justifiée par les savoirs faire, et j'attends la même écoute.
Que les choses soient bien claires : je n'ai pas la moindre obligation envers qui que ce soit ni quelque association que ce soit. J'implémente ce que bon me semble ; et je travaille en premier lieu pour l'association qui a motivé ma reprise de Galette (bien que je n'en fasse plus partie), et en second lieu au plus générique possible/gérable. Le code du projet est libre, avec tout ce que ça signifie. Mon temps n'est pas libre. Par ailleurs, tu as soumis *51 demandes* sur le tracker (dont certaines tout simplement incompréhensibles et d'autres complètement « hors sujet » ; et il ne s'agit pas là que de mon avis). Peu ont été rejetées au final ; alors ce n'est pas vraiment la peine de venir « te plaindre » ici chaque fois que je répond non à une demande (oui, je fais référence à cette histoire de QR code, rejet que j'avais pourtant pris le soin de dûment "justifier"...). Je n'ai pas que ça à faire ; si j'ai décidé de ne pas implémenter une « fonctionnalité » ; si intéressante soit-elle, il existe des méthodes alternatives, notamment les plugins. Y'a plus qu'à (c'est simple de toutes façons)... Moi, j'ai les *98 demandes ouvertes* qui restent à gérer. @+ -- Johan
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature